31 juli 2025
Michiel niet meer voor paal door jumping waterstraal
Artikel 34-vragen RvO. (30-07-2025)
“Michiel niet meer voor paal door jumping waterstraal”
Geacht college,
Al vele jaren staat het standbeeld van Michiel de Ruyter (hierna Michiel) prominent op het Keizersbolwerk. Ook vliegen er al vele jaren meeuwen rond Michiel, landen op het hoofd en laten hun chemische afscheiding (meeuwenpoep) daar achter. Dit is geen gezicht! De SGP is van mening dat dit niet langer kan!
Zoals ieder jaar tijdens het zomerreces dient de SGP-fractie graag vragen in met een leuke, creatieve en deze keer ook met een oplossingsgerichte inhoud. De SGP is van mening dat “jumping”-waterstralen de oplossing zijn om te voorkomen dat meeuwen landen op het hoofd van Michiel en hun meeuwenpoep daar achterlaten. Wij verwijzen u naar de foto/illustratie onderaan dit bericht en het bijgevoegde filmpje. Dit met grote dank aan illustrator Lucy de Graaf.
De SGP wil hierover de volgende vragen stellen:
1. Michiel de Ruyter is in Vlissingen geboren en getogen en heeft carrière gemaakt in de zeevaart. De tentoonstelling in ons MuZEEum getuigt daar ook van. Dat zijn standbeeld prominent op het Keizersbolwerk staat, is meer dan logisch. Het is zo jammer dat het standbeeld van Michiel erg is besmeurd met meeuwenpoep. Deelt het college de mening van de SGP dat dit standbeeld ook schoon, heel en veilig moet zijn voor meeuwen met hun meeuwenpoep?
2. De SGP denkt dat het idee van “jumping”-waterstralen de oplossing kan zijn om te voorkomen dat meeuwen landen op het hoofd van Michiel en daar hun meeuwenpoep achterlaten. Wat vindt het college van dit idee?
3. Meeuwen zijn slimme vogels. Wanneer zij ervaren dat zij door middel van de “jumping”-waterstralen van het hoofd van Michiel worden verjaagd, zullen zij daar niet meer landen. Dit voorkomt blijvend dat Michiel wordt besmeurd met meeuwenpoep. Hoe blij is het college met deze oplossing?
4. Een schoon standbeeld van Michiel is het eerste doel van de SGP om “jumping”-waterstralen te realiseren maar wanneer dat doel is bereikt, kunnen de “jumping”-waterstralen blijven functioneren als leuke attractie op het Keizersbolwerk voor onze inwoners en bezoekers. Wat vindt het college hiervan?
5. Is het college bereid om met betrokken partijen (waterschap) te onderzoeken of de realisatie van “jumping”-waterstralen bij het standbeeld van Michiel mogelijk is?
6. Is het college bereid om hiervoor financiële middelen ter beschikking te stellen?
Wij zien uw inhoudelijke antwoorden op onze vragen tegemoet.
Met vriendelijke groet,
Fractie SGP
Lilian Janse-van der Weele
Cor Tromp
