Beantwoording vragen over onterechte afwijzing kwijtschelding

Voor de inleiding op de gestelde vragen: zie het gerelateerde bericht..

Geachte mevrouw/heer,

Naar aanleiding van de door uw fractie ingediende vragen ex artikel 34 RvO informeren wij u als volgt.

De SGP heeft verschillende vragen gesteld, waarvan Sabewa Zeeland vragen 1 t/m 3 zelf
heeft beantwoord:

• Vraag1-3

Sabewa heeft middels het BSN van inwoners inzage in hun gegevens bij de Belastingdienst.
Heeft Sabewa ook inzage of de belastingteruggave bij de Belastingdienst wordt verrekend
met een belastingschuld? Zo ja, waarom doet Sabewa niets met deze informatie en verleent
dan geen of gedeeltelijke kwijtschelding? Zo nee, waarom niet?
Ons antwoord
De SGP stelt dat een burger bij het invullen van het formulier Sabewa Zeeland toestemming
geeft tot inzage van gegevens bij de belastingdienst. Dat is niet juist. Sabewa Zeeland
vraagt de burger toestemming om bij het Inlichtingenbureau geautomatiseerd te laten
toetsen of er recht is op automatische kwijtschelding. Het Inlichtingenbureau ontvangt van
de belastingdienst jaarlijks in juni bankgegevens (de banksaldo’s en ontvangen rente van
alle Nederlanders op 31 december van het voorgaande jaar). Daarnaast ontvangt het
Inlichtingenbureau van de belastingdienst gegevens over ontvangen huur- en zorgtoeslag
en heffingskortingen.
Alleen deze gegevens van de belastingdienst worden door het Inlichtingenbureau ontvangen en voor Sabewa Zeeland gebruikt om te toetsen of recht bestaat op automatische kwijtschelding. Sabewa Zeeland heeft dus geen gegevens over voorlopige of definitieve teruggaven/aanslagen en kan deze ook niet opvragen bij de Belastingdienst of het Inlichtingenbureau. Om deze reden worden deze gegevens bij de burger zelf opgevraagd.
De belastingdienst stuurt naar de burger een beschikking ‘mededeling verrekening
teruggave belasting’ wanneer een verwachte teruggave wordt verrekend. Dit speelt over het
algemeen bij bedragen die nog niet op de rekening van de belanghebbende zijn gestort. In
de beschikking staat dan zelfs vermeld met welke aanslag het bedrag wordt of is verrekend.
Indien zo’n beschikking door de burger wordt meegestuurd bij de aanvraag kwijtschelding,
wordt hier bij de behandeling van het verzoek uiteraard rekening mee gehouden door
Sabewa Zeeland. In veel gevallen worden deze beschikkingen door de burger meegestuurd.
Wellicht is in het voorbeeld van de SGP de beschikking niet meegestuurd, of is er door
Sabewa Zeeland per abuis ten onrechte geen rekening gehouden met de verrekening.
Uiteraard kan de burger hierover contact opnemen met Sabewa Zeeland.

• Vraag 4

Waarom vraagt Sabewa op haar site in de opsomming "mee te sturen documenten" niet om het document "mededeling verrekening teruggave belasting" van de Belastingdienst? Dat is immers het definitieve bericht van de Belastingdienst over de teruggave of schuld.
Ons antwoord
Sabewa Zeeland vindt het vermelden van de ‘mededeling verrekening teruggave belasting’ in de opsomming van de “mee te sturen documenten” op de website een goede suggestie. Deze suggestie wordt meegenomen in de eerstvolgende evaluatie van het kwijtscheldingsproces.

• Vraag 5

Wanneer de informatie-uitwisseling tussen de Belastingdienst en Sabewa beter is afgestemd of beter wordt verwerkt, dan kan de procedure van bezwaar maken tegen de beslissing van Sabewa toch worden voorkomen? Dit scheelt administratieve rompslomp voor zowel de inwoner als Sabewa....
Ons antwoord
Zoals in het antwoord op de vragen 1 t/m 3 is aangegeven is Sabewa afhankelijk van de
informatieverstrekking door het Inlichtingenbureau. Het inlichtingbureau heeft tot op heden geen inzage in de genoemde informatie en dus Sabewa ook niet. Het Inlichtingenbureau en de cie. Invordering van de VNG zijn met elkaar in overleg over verbetering van de informatievoorziening. Verbetering van de informatieverstrekking vanuit de RBD heeft daarin voortdurend de aandacht.

• Vraag 6

Is het college het met de SGP eens dat het niet terecht verlenen van (gedeeltelijke)
kwijtschelding zorgt voor financiële en administratieve stress bij de inwoner én het risico dat de inwoner de aanslag van Sabewa niet kan betalen en daardoor een schuld opbouwt bij Sabewa?
Ons antwoord
Het college onderschrijft dit.

• Vraag 7

Beseft het college, met de SGP, dat het niet kunnen betalen van de aanslag van Sabewa ertoe leidt dat de inwoner geconfronteerd gaat worden met diverse aanmaningen (per aanmaning wordt het bedrag van de aanslag verhoogd) tot en met een zogenaamd "Dwangbevel van de Koning" wat leidt tot een nog hogere schuld bij Sabewa én nog meer financiële stress?
Ons antwoord
Het college beseft dit.
Vraag 8
Wat kan en gaat het college, in samenwerking met andere Zeeuwse gemeenten én Sabewa,
doen om deze vorm van onterechte afwijzing van (gedeeltelijke) kwijtschelding te voorkomen?
Ons antwoord
Het college zal bij Sabewa aandringen om deze problematiek onder de aandacht te brengen bij het Inlichtingenbureau. Daarnaast heeft Sabewa al aangegeven dat zij op haar site in de opsomming "mee te sturen documenten", de ‘mededeling verrekening teruggave belasting’ zal vermelden zodat het ook meer bekend wordt bij de inwoner dat deze informatie verstrekt dien te worden zolang het Inlichtingenbureau niet over deze informatie kan beschikken vanuit de RBD zelf.

Wij gaan ervan uit u hiermee in voldoende mate te hebben ingelicht.
Hoogachtend,
burgemeester en wethouders van Vlissingen,
de secretaris,                                     de burgemeester,
mr. drs. ing. M. van Vliet                   drs. A.R.B. van den Tillaar