Anwoorden op vragen gebruikers Koopmansvoetpad

Beantwoording art 34 RvO vragen fractie SGP, scooters en brommers op Koopmansvoetpad

Geachte fractie(s),

Naar aanleiding van de door uw fractie op 17 juni 2026 ingediende vragen ex artikel 34 RvO informeren wij u als volgt.

Uw inleiding

Geacht college,

Van omwonenden bij het Koopmansvoetpad (fietspad van Oost-Souburg naar Groot-Abeele) heeft de SGP vernomen dat daar veelvuldig scooters en brommers rijden, terwijl dat daar niet is toegestaan. De omwonenden hebben handhaving al ingeschakeld. Deze vertelt dat zij daar niet mogen gaan posten, dan is een uitgeschreven boete niet geldig. Ook is de wijkagent geïnformeerd. De SGP wil over dit onderwerp graag de volgende vragen stellen:

• Vraag 1

Is het college ervan op de hoogte dat er veelvuldig door scooters en brommers wordt gereden op het fietspad Koopmansvoetpad, terwijl dat daar niet is toegestaan?
Ons antwoord
Ja. Hoewel in de gemeentelijke registraties geen recente meldingen over deze problematiek zijn aangetroffen, zijn er bij de politie wel signalen en meldingen bekend.

• Vraag 2

Wat heeft het college in de achterliggende tijd gedaan om te voorkomen dat scooters en brommers ongeoorloofd rijden op het fietspad Koopmansvoetpad?
Ons antwoord
Handhaving maakt periodiek toezicht in de openbare ruimte onderdeel van haar werkzaamheden. Gezien de beschikbare capaciteit en de diverse opgaven op het gebied van openbare orde, veiligheid en leefbaarheid, worden keuzes gemaakt in de inzet van handhaving. Naast regulier toezicht door de politie, is er geen extra aandacht vanuit de BOA’s voor het Koopmansvoetpad.

• Vraag 3

Omwonenden hebben meldingen gedaan, handhaving ingeschakeld en het probleem gemeld bij de wijkagent. Hoe kan het college voorkomen dat deze omwonenden structureel vertwijfeld en teleurgesteld worden, omdat er kennelijk niet adequaat kan worden gehandhaafd en de overlast voortduurt?
Ons antwoord
Het college begrijpt de zorgen en het gevoel van frustratie bij omwonenden wanneer overlast wordt ervaren en handhaving niet direct zichtbaar resultaat oplevert. In de gemeentelijke systemen zijn geen recente meldingen geregistreerd, maar bij de wijkagent zijn de signalen wel bekend. De politie houdt regulier toezicht op het verkeer, waaronder op en rond het Koopmansvoetpad. Waar nodig wordt bezien of en hoe deze signalen kunnen worden meegenomen in de inzet.

• Vraag 4

Klopt het dat Handhaving niet mag posten op een bepaalde locatie en dat de boetes dan niet geldig zijn?
Ons antwoord
Het is niet zo dat handhaving niet op een locatie mag posten. Wel geldt dat het in deze situatie niet mogelijk is om overtredingen uitsluitend “op zicht en op kenteken” te bekeuren. De verbalisant dient de overtreder staande te houden en diens identiteit vast te stellen om een proces-verbaal rechtsgeldig op te kunnen maken.

• Vraag 5

Wat kan het college (in samenwerking met Handhaving en politie) voor de
omwonenden, fietsers en wandelaars op het fietspad Koopmansvoetpad maximaal doen om te voorkomen dat scooters en brommers ongeoorloofd dit fietspad gebruiken en is het college ook bereid dat te doen?
Ons antwoord
In theorie kunnen, in samenwerking met de politie, gerichte handhavingsacties worden uitgevoerd waarbij ondersteuning plaatsvindt bij het staande houden van overtreders. Gezien de huidige capaciteitsdruk bij zowel de politie als de BOA’s is het echter niet mogelijk om hier structureel inzet op te plegen. De wijkagent heeft aangegeven het probleem te herkennen en hier binnen de reguliere werkzaamheden aandacht aan te besteden. Aanvullende maatregelen of gerichte handhavingsacties op het Koopmansvoetpad worden op dit moment niet voorzien.

Wij gaan ervan uit u hiermee in voldoende mate te hebben ingelicht.

Hoogachtend, burgemeester en wethouders van Vlissingen,

de secretaris,                                    de burgemeester,


drs. R.D.A. Wiskerke                        drs. A.R.B. van den Tillaar