Amendement: Nollebos/Westduin

Samen met 5 andere partijen stelde de SGP dit amendement op!

Bij Raadsvoorstel “Visie Nollebos/Westduin – standpunt over ingediende visie Eco-Parcs".

 
De gemeenteraad van Vlissingen, in vergadering bijeen op donderdag 23 maart 2017,

• Overwegende dat:

1. het college van B&W en de gemeenteraad verschillende rollen en verantwoordelijkheden hebben, en dus verschillende en andere motieven kunnen hebben om de visie af te wijzen;
2. In het bestemmingsplan Westduin 2011 nieuwe grootschalige uitbreidingen niet zijn opgenomen omdat de gemeenteraad die grootschalige uitbreidingen niet wenst(e); (en dus niet omdat er geen of nauwelijks concrete en financieel goed onderbouwde uitbreidingsprojecten voor beide locaties waren);
3. De raad in 2011 in het gebied rond de Kanovijver alleen in het kader van rood-voor-rood een ruimtelijke ontwikkeling wilde toestaan;
4. De raad het Kustpact en de Zeeuwse Kustvisie niet nodig heeft bij de beoordeling van deze visie.

• Constaterende dat:

1. Het college 31 maart 2011 de geest van het amendement nog als volgt duidde: ‘Geef nou bestaande ondernemers de kans om niet grootschalig, maar toch zich in dat gebied te ontwikkelen’;
2. Anderen later het amendement van 2006 uit de context hebben gehaald en het daarom op een andere wijze hebben beoordeeld;
3. “motieven zoals genoemd in dit voorstel” niet voldoende duidelijk hoeven te zijn en dat dit vooral de motieven van het college zijn;

• Is van mening dat:

De raad een duidelijke en concrete motivatie moet noemen voor het afwijzen van de visie van Eco-Parks

• Besluit daarom:

Het dictum: Kennis te nemen van de Visie op het gebied Nollebos/Westduin van EcoParks Bouw- en Projectontwikkeling d.d. 31-8-2016 en daarmee niet in te stemmen op grond van de motieven zoals genoemd in dit voorstel te wijzigen in: Kennis te nemen van de Visie op het gebied Nollebos/Westduin van EcoParks Bouw- en Projectontwikkeling d.d. 31-8-2016 en daarmee niet in te stemmen omdat:

1. deze visie een te groot ruimtebeslag legt op het groene karakter van dit park- en bosgebied en de natuurhistorische waarden;
2. deze visie te sterk afwijkt van de vastgestelde visie;
3. het maatschappelijk draagvlak voor deze visie niet aanwezig is.

Indieners:
CDA, VVD, SGP, POV, GL, PvdA.